近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起,越來越多的網(wǎng)紅開始在各大平臺上展示自己的生活和技能,在追求眼球效應(yīng)的過程中,部分網(wǎng)紅卻觸碰了道德和法律的紅線,一位撿無人區(qū)救命糧喂狗的網(wǎng)紅賬號被封,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,這起事件不僅暴露了網(wǎng)紅道德的缺失,也引發(fā)了人們對道德與法律關(guān)系的思考。
事件回顧:
據(jù)了解,這位網(wǎng)紅名叫小麗,是一名寵物愛好者,她在一次戶外直播中,展示了自己在無人區(qū)撿拾救命糧喂狗的過程,視頻中,小麗表示,自己在無人區(qū)行走時,發(fā)現(xiàn)了一只受傷的流浪狗,于是決定救助它,在撿拾救命糧的過程中,小麗發(fā)現(xiàn)附近的村民生活困苦,便將部分糧食送給了他們,這一善舉卻遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑和謾罵。
網(wǎng)友質(zhì)疑的主要是,小麗在無人區(qū)撿拾救命糧的行為是否合法,有網(wǎng)友指出,無人區(qū)屬于國家重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)入,可能會對生態(tài)環(huán)境造成破壞,小麗在無人區(qū)撿拾救命糧的行為,也可能對當(dāng)?shù)卮迕竦纳?jì)造成影響。
網(wǎng)紅賬號被封:
在輿論壓力下,小麗的網(wǎng)紅賬號被封,對此,有網(wǎng)友表示支持,認(rèn)為小麗的行為觸碰了法律紅線,應(yīng)該受到懲罰,但也有網(wǎng)友認(rèn)為,小麗的行為是出于善意,不應(yīng)該被封殺。
道德與法律的雙重拷問:
這起事件引發(fā)了人們對道德與法律關(guān)系的思考,道德是人們行為準(zhǔn)則的內(nèi)在約束,它要求人們遵循善良、正義、誠信等原則,小麗救助流浪狗的行為,體現(xiàn)了她的善良和愛心,值得贊揚(yáng),法律是國家意志的體現(xiàn),它要求人們遵守法律規(guī)定,維護(hù)社會秩序。
在現(xiàn)實(shí)生活中,道德與法律往往相互交織,法律需要道德的支撐,才能更好地發(fā)揮作用;道德也需要法律的保障,才能得到有效傳承,在追求眼球效應(yīng)的過程中,部分網(wǎng)紅卻忽視了道德與法律的界限,導(dǎo)致了一系列社會問題。
如何平衡道德與法律?
針對這起事件,我們應(yīng)該如何平衡道德與法律的關(guān)系呢?
我們要樹立正確的道德觀念,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們要關(guān)注弱勢群體,關(guān)愛動物,弘揚(yáng)善良、正義、誠信等美德,我們要遵守法律法規(guī),自覺維護(hù)社會秩序。
我們要加強(qiáng)對網(wǎng)紅的監(jiān)管,相關(guān)部門應(yīng)加大對網(wǎng)紅的審核力度,確保網(wǎng)紅的行為符合道德和法律規(guī)范,對于觸碰道德和法律紅線的行為,要依法予以查處。
我們要倡導(dǎo)理性消費(fèi),在享受網(wǎng)絡(luò)直播帶來的娛樂的同時,我們要理性看待網(wǎng)紅行為,不要盲目跟風(fēng),避免道德和法律的失范。
這起撿無人區(qū)救命糧喂狗的網(wǎng)紅賬號被封事件,給我們敲響了警鐘,在追求眼球效應(yīng)的過程中,我們要時刻牢記道德與法律的底線,共同營造一個和諧、文明的社會環(huán)境。
還沒有評論,來說兩句吧...